vit_r (vit_r) wrote,
vit_r
vit_r

Categories:

Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

Под прошлым постом anonim_legion поднял вопрос про шестой Перл:
Я несколько раз задавал старым перловикам вопрос о том, зачем он вообще нужен, и где в нем GC. Какого-то вразумительного ответа не увидел.
Попробую сформулировать свои (общие субъективные) впечатления и почему они несколько тошнотворные.

Люди годами работали с Перлом и он в общем и целом прекрасно решал их задачи. Там, где задачи другие, надо брать другие языки (типа С/С++ с жестокой оптимизацией для производительности). Но было людям некомфортно. Толпы новичков бегали вокруг за молодыми вертихвостками, воспевали их на всяких конференциях, хвалились красотой и живостью возлюбленных. Провозглашали новые времена...

Не поняв, чем на самом деле старушка хороша, в чём её мудрость, а где уж и подлечить стоит, обиженные приверженцы Перла решили провести модернизацию...

Извели полкило косметики на лицо, взгромоздили на каблуки, нацепили мини-юбку, кое-где добавили силикона. Заодно перекрасили в блондинку и отбили память.

В результате из мудрой хозяйственной старушки получилась потрёпанная молодящаяся шлюха.

А всё потому, что люди привыкли делать, а потом думать. Если, конечно, на думать найдутся время и способности. Как, не стесняясь, пишет автор Perl 5 to Perl 6:
Perl 6 is under-documented. That's no surprise, because (apart from the specification) writing a compiler for Perl 6 seems to be much more urgent than writing documentation that targets the user.
Tags: agile, it, psychology, quality, ru
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments