vit_r (vit_r) wrote,
vit_r
vit_r

Этнографическое

Читаю справочник по немецкой грамматике. Кстати, единственная книжка из встреченных, написанная человеческим языком. Причём это, второе, ещё не переработанное, издание. После дополнений и улучшений читать тоже стало невозможно. Впрочем, об этом как-нибудь в другой раз.

Многое в менталитете становится понятным. Ещё надеялся, что нас плохо учили, и именно поэтому я в сослагательном наклонении что-то не понимаю. Оказалось, в немецком на самом деле дикие траблы с выражением неопределённости.

Выбор между грамматически верными, но совершенно заумными конструкциями, для сооружения и осознания которых нужен натренированный интеллигентский ум, или рабоче-крестьянскими простыми вариантами, которые не только звучат убого в половине случаев, но и часто оставляют неопределённость в самом наличии или отсутствии неопределённости в произнесённой фразе.

Ещё интересно, что применение «быть»/«иметь» в качестве служебных различается для севера и юга.
Tags: germany, psychology, ru
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments