December 31st, 2020

vit_r

Про Cеверную и Южную Кореи

В целях профилактического оживления журнала, поставлю пост. Вместо подведения итогов -- чего их подводить, мы только в середине второй волны китайского короновируса и европейского коронабесия -- повторю тут пост про СССР из середины декабря с DW. Хотел сразу скопировать, но немного задержался. А так закрою планы на год.




После загогулины с криптоколониальной версией Мэри Поппинс вернусь к основному вопросу и ещё один возникший вопрос задам следующим постом. Честно говоря, много про стабильность СССР писать влом, так что пробелы каждый может самостоятельно додумать.

Напомню, социализм -- это система нерыночного законного корыстного распределения. Нерыночные основы приводят к постепенному разрушению, потому что потребляет социализм больше чем производит (если говорить в терминах советской пропаганды), или (в более продуктивном описании) имеет непреодолимую тенденцию расходовать и уничтожать больше ресурсов, чем возможно для стабильного развития. (Коротко смотри тут, подробно будет не здесь и не сейчас.)

В принципе, неэффективное общество в полной изоляции может медленно развиваться сколь угодно долго, с закрытыми глазами наблюдая, как мимо проносятся локомотивы экономической эффективности на пути к прогрессу, но в социализм внедрена корысть распределителей, которым нужно всё и сразу.

В условиях бюрократической структуры в капиталистическом государстве или в отдельной корпорации это разрушающее паразитирование (на котором тут не буду останавливаться). Для социалистического же государства есть только два способа (временного) извлечения ресурсов: внутренний и внешний, для простоты именуемые "Экспроприацией" и "Походом за Зипунами".

Здесь необходимо упомянуть основополагающий принцип "Грабить у единиц, распределять на многих", обеспечивавший социализму в каждый отдельный момент широкую народную поддержку.

(Надеюсь, вы не думали, что бдительные граждане сдавали одним властям евреев, а другим кулаков просто по идеологическим соображениям? Конечно же нет. Люди-то взрослые, материальный аспект как в виде растаскиваемого после, так и в виде прямых поощрений за сотрудничество был определяющим. Не говоря уж о том, что прилипало к рукам конфискующих.)

Также отмечу, что Поход за Зипунами совсем не обязательно предполагает открытые военные действия. Так, африканско-латиноамериканские социализмы грабили СССР на основе мимикрии под идеологическое сродство. Современный социалистический Китай тоже не устраивает войны, а просто ворует технологии. В России и её азиатском подбрюшьи Китай тоже не устраивает набеги, а массово покупает чиновников. По сути, это та же война, но более эффективными средствами, потому что можно получить правительство коллаборантов, не ставя процесс в зависимость от благосклонности Марса. Впрочем, сейчас и жители Северной Америки это прекрасно прочувствовали.

Итак, в правильной терминологии история Советской Империи раскладывается на несколько стабильных этапов, разделённых критическими переходными периодами. (Как сказано выше, это только схема, без подробностей и объяснений, которых хватит на небольшую книжку.)
Collapse )