May 8th, 2016

vit_r

Moneyfall taming and other lost secrets of ancient ages

В прошлый пост пришёл qvb и, небрежно похлопывая по плечу, наглядно продемонстрировал, почему такие речи не стоит заводить на публике. (Кстати, предупреждаю: статистика, графики и факты из текущего проекта в подобной беседе могут только разозлить оппонента. По крайней мере, в конторе от средней и больше.)

Но это не стоило бы упоминания, не проявись попутно другой аспект.

uzhas_sovka в связи с цитатой об избавлении исполнителя «от ответственности за качество результата» упомянул Зиновьева. Если разбираться с экономикой софтопроизводства в масштабе индустрии, труды критиков социализма великолепно на неё ложатся.

Но аналогия ещё глубже чем кажется.Процитирую qvb:
Фокус в том что критерий истины есть только один - практика. Без этого самые лучшие теории остаются изящными (или не очень изящными) умозрительными конструктами.

Те, кто не прогуливал занятия по марксизму-ленинизму, прекрасно узнали, откуда пришла цитата, поставленная краеугольным камнем доказательств.

Да, тут тоже масса параллелей. Пропаганда в больших концернах аналогична методам Страны Советов (включая дессидентов и репрессии против них), в университетах профессора засоряют головы студентам, а по горизонтали «революционные теории» распространяются среди недовольных масс. Но по этим областям я уже интересных исследований не знаю.