Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги
Который день не дают покоя слова 
juan_gandhi:
И вот это меня очень удивляет. Практически с самого начала я охочусь за Святым Граалем. Сложно сказать, в какие дебри я ещё не заглядывал и каких книг не читал. Но нигде не озарил меня свет Прогресса. Было много забавных блестящих вещей, но чуть сколупнув позолоту, обнаруживал под ней дерево и свинец. А то и солому.
Честно говоря, объяснений в той ветке я не понял. Но осталась надежда, что что-то чудесное и великое всё время лежало под ногами, пока я усиленно вглядывался вдаль.
Да, люди начали обсуждать, почему executable UML не может вырваться из области embedded. Написал несколько мыслей под общим заголовком Shlayer-Mellor fundamental flaws. Посмотрим на реакцию.
juan_gandhi:Вы понимаете, что вы немножко отстали от прогресса, лет этак на 20-30?Отставание зявлено, во-первых, по стилистике (об этом мне говорить просто не интересно), а во-вторых, по отношению к ошибкам.
И вот это меня очень удивляет. Практически с самого начала я охочусь за Святым Граалем. Сложно сказать, в какие дебри я ещё не заглядывал и каких книг не читал. Но нигде не озарил меня свет Прогресса. Было много забавных блестящих вещей, но чуть сколупнув позолоту, обнаруживал под ней дерево и свинец. А то и солому.
Честно говоря, объяснений в той ветке я не понял. Но осталась надежда, что что-то чудесное и великое всё время лежало под ногами, пока я усиленно вглядывался вдаль.
Да, люди начали обсуждать, почему executable UML не может вырваться из области embedded. Написал несколько мыслей под общим заголовком Shlayer-Mellor fundamental flaws. Посмотрим на реакцию.
