vit_r

Наблюдать за обвалом - дело захватывающее, но нельзя забывать и о важном.

Надо, конечно, сказать что-то умное по поводу прочитанной книжки The Visual Language of Comics by Neil Cohn, но голова сейчас занята другими задачами. Ещё надо подумать насчёт описанного там языка рисунков на песке у австралийских аборигенов. Что-то в этом есть насчёт ошибочности ухода в графическое моделирование, о чём недавно опять пререкался с ailev.

Но, чтобы думать об этом, надо время. Сейчас только про webtoon.

Европейские комиксы я переодически листаю в магазине, но ничего интересного не попадается. Даже не на тему покупки, а просто разговора. Много красивых картинок и странных стилей, но мало смысла.

Манга была интересна поначалу, но, разобравшись с базовыми принципами, ничего нового не нахожу. Есть популярные нынче стили халтурной рисовки, но это деградация, а не развития. Причём, деградация в сторону отнюдь не лучших образцов американцев.

По сюжетам попадается что-то оригинальное. Так гарем Domestic na Kanojo наконец-то начат с секса между главными героями. Причём, это не хентай, не яой, а стандартный shounen с ОЯШем посредине. И, в отличие от дамской манги, секс без всяких красивостей и аллегорий, а чисто сюжетно с паническими «Что же дальше? Как там было в этой порнухе?»

До Need a Girl и других корейцев не дотягивает, конечно, но хоть какой-то прогресс.

А, вот, у корейцев постоянно что-то интересное визуально. Про то, что даёт возможность использования цвета в webtoon я писал по поводу Nowhere Boy. Но компьютерная графика даже в чёрно-белом варианте даёт то, что не получается на бумаге (включая обратное сканирование и перевод в цифровой формат.

[Spoiler (click to open)]



Ещё массу возможностей открывает линейность вниз. Размещение на бумажном листе задаёт чёткие рамки, базовую решётку для субпанелей и ограничивает наборы штампов для разворота и перехода через перелистывание страницы. В webtoon автор ограничен только шириной. (Есть варианты, когда длинная панорама разворачивается вертикально, но удачность этого решения для меня сомнительна.

В результате, можно резко менять стиль разбивки на субпанели, не ухудшая восприятия и не сбивая сюжет. Так в любом месте может попасться практически полный аналог yonkoma (4-Koma)

Как чисто графический
[Spoiler (click to open)]



Так и опирающийся на текст
[Spoiler (click to open)]



У McCloud в его дополнении про компьютерные комиксы написано про использование заэкранного пространства вместо разбивки на страницы. Я видел много попыток, но только webtoon с его природой вертикального свитка можно считать на самом деле удачным вариантом.

Замечаете ли вы странности в следующем ряду?
'127'
'238'
'301'
'11Z'
'281'
'109'
'118'

Да, среди цифр затесалась буква 'Z', очень похожая на двойку.

Это из сегодняшнего. И, судя по всему, двойка там и должна была быть. Причём, разных значений там не семь, а больше сотни.

Каждый раз читая посты juan_gandhi, orleanz и других восхищённых проповедников функционального программирования, думаю: «Выглядит-то оно замечательно. Но что останется от этой красоты, после того, как туда вставить хотя бы банальную трассировку?»

Потому что правильная программа - это не та, которая падает, дрыгая ножками, получив на входе значение, не входящее в область определения изящной функции.

Это не та, которая сообщает пользователю «Вася, ты дурак! А ну-ка быстро исправь бяку!»

Вася может быть в другой стране, в другом часовом поясе и вообще не понимать, о чём идёт речь.

Это также и не та программа, что тихо пишет какие-нибудь умные размышления в потаённые логи, который никто никогда не смотрит.

И, естественно, не та, которая думает, что неправильные входные данные - правильные, в на выходе производит горы мусора.

Правильная программа пережёвывает всё это дерьмо и выдаёт результаты, которые конечный пользователь может применять в своей деятельности. Это, кстати, относится и к сообщениям об ошибках.

Welcome to the real world, товарищи математики!