В дебрях водопада
Про высокие и низкие технологии
Зашёл в магазин. Решил купить к чаю Традиционный Дрезденский Штолен.
Дорогой. В специальной коробочке.
Переворачиваю упаковку. Смотрю на состав... Конечно, пальмовое масло входит.
Так сказать, навстречу традициям, но в духе современности: подешевле и попроще. А то, что вкус испорчен и для здоровья совсем не полезно - это издержки производства.
Всё-таки пищевая мафия на порядок хуже фармы. Нормальных продуктов почти не осталось. Хоть полностью переходи на домашнюю готовку из чистых ингредиентов.
Да. Что я хотел сказать.
Эта ваша хвалёная Jira - полная и безнадёжная херня.
Один раз удалось вытянуть проект из катастрофического состояния, используя эту самую Жиру. Но тогда у меня была кнопка. И что-то внятное получилось только после того, как тестирование и разработка были разнесены по разным Jira-проектам. Переносить информацию от тестировщикам к программистам и обратно пришлось вручную. Но только так удалось получить управляемость.
И всё равно, тестировщики постоянно прорывались к разработчикам, жаловались на жуткие ошибки, и те, восхитившись предоставленной возможностью личного общения или испугавшись возможности её повторения, бодро принимались с усердием, соответствующим горящим срокам, вставлять сбежавшие запятые в совершенно малоинтересные сообщения о редких ошибках.
За качество должен отвечать один человек, который знает, что происходит и что нужно делать. Причём, отвечать с правами ультимативного приказа.
Естественно, это не менеджер, бегающий по людям и, загадочно глядя в глаза, спрашивающий:
- А чем ты занимаешься?
- А какие у тебя проблемы?
- Я понимаю, что компилятор не работает, на дисках нет места, а в техзадании ошибка. Я уже разбираюсь с этими проблемами. Так что ты скажи мне, когда будет готово?
- Да, я вижу, что нет возможностей. Но это качественная характеристика, а мне нужно конкретное число.
Вся информация, включая описания, планы, статистику, измерения и прочее, должна идти через один пункт распределения. Это называется gateway.
Jira принуждает к свободному общению. Все дают задания всем. Потом передают дальше. Потом отвечают.
Параллельное-конкурентное командование.
Вроде, все заняты, а что происходит на самом деле, никому не известно.
Вместо нормального управления получается самоорганизующаяся система.
А какое свойство у самоорганизации?
Правильно. Она приводит систему в равновесие.
А какое равновесие у системы, которая туда-сюда шлёт issues?
( Collapse )
