June 6th, 2013

vit_r

Про психологию, как науку и шарлатанство

Под невинным постом про анимешные сериалы zorag_ringael начал катить бочку на психологию, называя её лженаукой. По этому поводу хочется констатировать следующее.

Современная западная психология является наукой в той же мере, в какой ей является любая гуманитарная наука. При этом надо хорошо понимать, что в квантовой и релятивистской физике разбирается мало кто, в медицине ситуация гораздо лучше, и практически не найдётся человека, который заявил бы, что не смыслит нифига в психологии. Разве что ему уже поставили диагноз Аспергера и он смирился.

Как и в большинстве наук, большая часть статей и книг является вредной макулатурой. Но, как и в других областях (кроме экономики), существующие теории применяются до тех пор, пока предсказания дают хорошее совпадение с экспериментом.

Так теория теплорода уже не используется, потому что экспериментально доказана её несостоятельность, но выведенные из неё модели вполне успешно применяются для практических целей. Правда, им пришлось искать совсем другое объяснение.

Так работают восточные психотехники. Не смотря на то, что исходные теории на современный взгляд сильно бредовы, практические приёмы настолько эффективны, что во многих областях априори принимаются за правильные. Хоть, теория их описания и отдаёт алхимическими трактатами.

(Да, как физик по образованию и мировосприятию первым делом я проверил, совпадают ли предсказания с экспериментом. Вопреки воззрениям сегодняшней западной науки результаты сильно отличаются от статистической погрешности. Причины объясняются разными теориями, в том числе квантовыми, но пока что странны как корпускулярно-волновая природа света для физиков девятнадцатого века.)

Если вернуться к классической западной психологии, то она развивается и вырабатывает новые методики, заменяя или уточняя старые. Причём, это всё работает. Только не надо путать теории с реальными людьми. Сложные системы потому и сложные, что подобрать правильные модели к ним - задача нетривиальная.

Если сравнить американцев с советско-российскими психологами, то первые похожи на инженеров, а вторые больше напоминают искусствоведов.

Наиболее яркий пример: чёткий ясный и простой MBTI против мутной и баламутной соционики. Хотя, MBTI делали не совсем квалифицированные учёные, так что это просто схема предпочтений для практического применения. Классифицировать по ней не получается. Потому как хорошо тренированный I будет выдавать в тесте экстраверсии больше, чем слабый E, а F может научиться применять когда надо рациональное мышление.

Также стоит заметить, что западные учёные всё-таки подкрепляют свои книги не литературными построениями, а вполне солидными научными статьями. Например, вот список Эрика Берна.

В дочитанном на днях бестселлере Getting to Yes каждый приём ссылается на научные публикации авторов или других учёных. Кто хочет, может проверить.

Книжка кстати, весьма занятная, хоть по большей части и очевидная. И особой лажи там нет. Только похоже при сравнении западного и восточного убеждения авторы приняли за желание принести пользу группе типичную боязнь из группы выделиться или от неё отколоться.

Ещё там написано, что кофеин подавляет силу воли. Что, впрочем, я подозревал давно. Не зря в немецких фирмах он обычно бесплатный и вместо чая.

Впрочем, это фильтровое пойло и не совсем кофе. Испанка сегодня сказала, что такой вариант называют у них носковым.

Ещё в психологии попадаются интересные вещи. Например, статьи типа «Subjective Ratings of Robot Video Clips for Human Likeness, Familiarity, and Eeriness: An Exploration of the Uncanny Valley» Тут радует просто то, что люди подобным занимаются.
vit_r

Про новостную ленту

Блоги по искусству могут оказаться чрезвычайно полезными.

Я постоянно таскаю в кармане купленный по случаю чёрный Tombow Monotech 500. Таких сейчас не делают. Попытки купить второй или запасной были безуспешными.

И, вот, у leoklap случайно заметил Staedtler MARS 780. Оказалось, что купить не так-то просто. Везде лежат Faber Castell и Koh-i-Noor, которые хоть и хороши, но по дизайну мне не нравятся. Впрочем, дома есть небольшой запас. Первых - для дела, а вторых просто на память, потому что советские инженеры их ценили и использовали активно, но детям не давали. Дефицит.

На днях в маленьком магазине обнаружил небольшие остатки Марсов. Это далеко не Tombow с его строгим дизайном и цвет синий, но лежит в руке хорошо, так что на безрыбье скупил половину.
vit_r

Про многия знания и прочие печали

В отношении книжек и инструментов я придерживаюсь женского правила: лучше потратить деньги и забросить в шкаф, чем сэкономить, а потом жалеть. Так что есть у меня фундаментальный учебник анимации. Воспользовалась им по делу только дочка пару раз, но на свою беду я его пролистал.

Если обычному художнику достаточно знать, что из чего растёт и куда складывается, мультипликатору приходится изучать динамику. После знакомства с теорией я автоматически замечаю, как люди движутся, как встают, как поворачиваются, как ставят ногу, где мускулы напрягаются, где провисают...

Немки на каблуках ставят ногу твёрдо, впечатывая шаг. При этом большинство ходит так, что не понятно, какого фига они на эти каблуки взгромоздились. Как и при парадном гусином шаге тело немного подпрыгивает, а потом от ноги идёт динамический удар.

Распространяя колебания вверх. А там бюст. У кого свой, у кого дополненный силиконом, как в дурном эччи-аниме совершает гармонические осцилляции. А в голове сразу картина из книжки с разложением сил, центром масс, стрелочками и синусоидой.

Навык в хозяйстве бесполезный, но жить не мешает.

Если бы...

Всё бы ничего, но лето началось. Из курток все в футболки повылезали. У представителей другого пола над ремнём отчётливо стал виден эластичный массивный объект.

Мужики без каблуков. Ходят плавно. Шаг шире. Масса больше. Форма менее выдающаяся. Так что всё нормально. Глаз не останавливается.

Но, когда такое, натренированное пивом чудо, начинает куда-то торопиться, при этом грузно ставит ногу...

Короче, динамический удар, разложение сил, центр масс, стрелочки и синусоида.

Впрочем, хорошо, что я на врача не выучился. У этих хуже: «Ожирение и сердечная недостаточность... Почки не в порядке... А, вот, акромегалия прошла...»

Чтоб не завершать на грустной ноте, в отвалах аниматорского юмора попался замечательный пост на тему с объяснениями типа «Breasts are filled with fluids (or plastic)» и «Like I said before, this isn't a boob-drawing lesson. For booby references, use Google image search, or get laid.». Оригинал стёрт, в архиве некоторые картинки не сохранились, но оставшиеся стоит посмотреть.