vit_r

sumlenny очередной раз подтвердил практичность правила любой уважающей себя диктатуры: При любых волнениях в первую очередь надо отстреливать журналистов.

В современном информационном мире основой для любых действий демократических армии и полиции являются следующие правила: 

1. Оправданность применения военной силы обратно пропорциональна удалённости от туристских и культурных центров.
   
   Скажем, перестрелка в Берлине - это большое событие для первых полос. Вырезанная в северном Афганестане деревня - всего лишь очередной факт к статистике.


2. Безопасность мирного населения обратно пропорциональна концентрации журналистов.
   
   Тут, конечно, первой приходит на память знаменитая фотография горащей вьетнамской девочки, бегущей в толпе детей, которую южновьетнамские солдаты гонят на объективы теле и кино камер. (Да, девочка в конце концов выжила, но только после того, как усердно пострадала моделью.)


3. Пока СМИ питаются конфликтом, в быстром разрешении его никто не заинтересован.

Российский журналист из Берлина даёт лондонской полиции следующие рекомендации

тот уровень беспорядков, которые мы видим в Лондоне, все еще вполне нормально может быть остановлен обычными несмертельными методами: массовым перевесом полиции в живой силе, слезоточивым газом, водометами, задержаниями, пешим строем а-ля римская пехота и пр.

Очень жаль, что пр. после римского строя остаётся не раскрытым. А хотелось бы узнать, имеются ли ввиду обращения религиозных проповедников и жалобы родителям бузотёров или более крутые меры вроде создания специальных подразделений полиции из представителей возмущённых национальных меньшинств.

Чтоб не создавать простыню под кат, далее просто кратко тезисы.

Полиция уже начала стрелять. И убила вооружённого рецидивиста. Вопрос не в том, начать ли ей стрелять снова или ждать, пока ситуация сама стабилизируется. Главное - это то, как будет воспринято решение полиции прекратить применять те же меры к толпе.

Вопрос не в том, что важнее: белый полицейский с одной женой и ребёнком или чёрный бандит с несколькими штуками и того и другого.

Кстати, если кто помнит жуткий рассистский случай перед футбольным чемпионатом... Бедный пострадавший за цвет своей кожи учёный оказался разведённым, в стельку пьяным хулиганом, который приставал ко многим и наконец получил в ответ за рукоприкладство по роже. Если бы не вышеприведённые правила, госбезопасность не обосралась бы, взяв дело под особый контроль и Меркель бы не инофрмировалась о ходе дела лично. (Дело, кстати, развалилось из за массы процесссуальных нарушений и, собственно, скандальности выяснения реальных фактов.)

Ладно, возвращаясь к нашим баранам, не вопрос достал ли бандит пистолет и успел ли выстрелить. Полиция на то и существует, чтоб стрелять первой и выключать подозреваемого без вариантов. Не хорошо, конечно, что тот умер. Но пример Израиля показывает, к чему приводит обратная тактика.

Я не знаю стрелять или не стрелять. Самый практичный способ был бы вооружить местное население, убрать полицию и пусть разбираются, имеет ли право чёрынй обиженный посреди улицы на виду у камер слежения и полиции снять с белого капиталиста портки.

Наиболее практичным было бы убрать журналистов и разбираться по ситуации. Но, смотри правило третье. sumlenny выдал израильской британской полиции ещё не все рекомендации и ещё не всё осудил.

Вдогонку к вопросу о влиянии цвета кожи на интенсивность работы СМИ

Через несколько дней после того, как белый врезал чёрному хулигану по морде и все СМИ бурлили доказательствами толерантности немецкой нации, по городу шли антинацистские демонстрации, а народ повывешивал на балконах разноцветные тряпки, случилось на самом деле симптоматичное событие. В центре города перед дискотекой зарезали парня коренной национальности. Очень типичный немецкий молодой человек, прогнанный через дюжину лет школьной системы без особых результатов, выброшенный в никуда, не работающий, не учащийся и повисший в неизвестности. Пьяная драка, нож и точка.

В жидкой демонстрации на месте события запомнился один рукописный плакат Никто из политиков не сказал и слова.

Кстати, в процессе разбора дела о нападении нацистов на Учёного выяснилось, что нацисты не обзывали его свиньёй и негром. После тщательного анализа прокрученной по всем радио и телеканалам записи оказалось, что Учёный назвал свиньёй более хлипкого представителя коренной нации. А на ответного негра обиделся и начал драку. Но более крепкий представитель коренной нации обиделся за коренную нацию кореша и уложил Учёного с одного удара. Благо уровень алкоголя в крови у него был явно пониже, что позволяло лучше держаться на ногах.

Кстати, про СМИ вдогонку

Как там в Ливии, мой Постум,- или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?