July 27th, 2011

vit_r

Про мотивацию

Коротенькое про ценности и обман по поводу вот этого.
Провела с ней душеспасительную беседу о том что надо людям говорить, чтобы они были счастливы что им дали поработать два месяца без выходных. Она пошла пробовать мои советы на людях.
_mak_ тут

Сразу скажу, что не имею ввиду те сказочные места, где каждый из нас мечтал бы работать. Я описываю типичную ситуацию.

Работник получает деньги за просиженные на работе часы. Есть ещё мелкие плюшки и тумаки, зависящие от настроения начальства. Первое, как правило бывает реже второго. Если, конечно, отношения с начальством более рабочие, чем собутыльнические.

Менеджер получает деньги, тумаки и плюшки за отчётность. Если рапорует победно, будет обласкан и вознаграждён. Если окажется виноватым, значит не квалифицирован.

Где-то там, в конце цепочки менеджеров сидит владелец, которому важно не отрапартованное, а реальное. И победные цифры роста прибыли ему не принесут счастья, если через пару лет фирма развалится. В отличии от разоривших её менеджеров, которые победно спустятся на золотых парашютах на новое место.

Из этого вырисовывается простая картина. Цель наёмного работника: не дать себя обмануть и не тратить своё время зря, потраченное же время провести максимально весело и интересно. Потому зрелые программисты не нужны в большинстве мест: они уже не кайфуют от нажимания на кнопочки и не будут только ради этого гробить своё время. Кто-то дошёл до этого сам, кто-то через потерянную семью, кому-то просто надоело. Естественно, опытный профессионал быстрее и эффективнее выдаст в глобальном смысле правильный результат, но это нужно только тем, кто где-то в туманной дали наверху менеджерской цепочки.

На прощание пну agile. Это наипрекраснейший способ проводить программистам время весело, а менеджерам выдавать регулярно победные отчёты. А качество конечного продукта и цена достижения результата - это то, в чём платящие деньги не разбираются.
vit_r

Про науку

Вдогонку теме научных изысканий вокруг культового сериала. На этот раз про девочек волшебниц, квантовую механику и божественную природу бодхисаттвы.
So why does she "disappear"? Well, she doesn't really; as she says, she is in ALL the parallel universes equally forever and everywhere. But she cannot be "located" in the sense that it cannot be said that she exists HERE and not THERE. She has "delocalized."

I loved that part, because it implies that the writers and directors understood quite a subtlety -- there is an equivalent of the Heisenberg Uncertainty Principle in this system.

Timothy Perper в закрытой рассылке