October 27th, 2010

vit_r

Про эмоциональный канал

В серьёзном произведении герои делают не то, что говорят, а говорят не то, что думают. И зритель/читатель/слушатель потом долго гадает об их внутренних мотивах.

На бульварном уровне мотивы понятны и яснны. Герои геройствуют, злодеи злодействуют. Все говорят, что надо, и поступают, как от них ожидается.

На совсем примитивном уровне в повествование влезает автор или какой-нибудь ментор из мира произведения и начинает объяснять, что происходит, что ожидает героев, что им надо делать и каково у них на душе.

Эта шкала не связана с серъёзностью литературы. Короткая детская сказка может иметь огромную глубину, а толстенный заумный роман скользить лишь по поверхности.

Но определяет всё это только внешнее впечатление от произведения. Гораздо важнее, сочувствует ли зритель/читатель/слушатель героям, будят ли они в нём какие-то чувства, есть ли эмоциональная связь.

Потому как темы все одни и те же: дружба и предательство, счастье и горе, ненависть и любовь. Впрочем, в конечном итоге всё хорошее - это о любви.
vit_r

Про школьные истории

Вдогонку посту про эмоциональный канал.

Заметил интересный феномен. Из фантастики и нефантастики без скептического похмыкивания идут только истории про школу. Историческое ещё нормально. Особенно с мечами и луками. Может немного с заходом в огнестрельное, когда оно ещё с дульной части заряжалось. Но вот "современное" как-то зияет дырами в мире и сюжете.

Объяснение простое. Стандартный сюжет: герой делает вначале кучу глупостей, а потом до финала их долго и мучительно исправляет.

Для нормального человека совершеннолетнего возраста есть два варианта. В первом авторы сообщают, что герой банально туп. Не важно, умственно или эмоционально, но здоровый умный человек, вписаный в общество, вместо того, чтоб совершать необходимые глупости, должен был понять, заметить, связать факты... Второй же случай - это асоциальное поведение героя или антигероя. При этом для совершения глупостей должного уровня асоциальность должнна быть на таком уровне, что её существование можно оправдать только тупизной полиции и других государственных органов.

Конечно, есть редкие исключения, когда повествование начинается без трупов, и персонажи не выглядят идиотами. Ну разве что разок напьются, чтоб совершить необходимое. Но их я встречаю редко.

Да, есть ещё наркоманы, алкаши, проститутки, сумасшедшие профессора и престарелые девы с комплексом Электры. Но мне про них не интересно.

Вот и остаётся только школа. Где сила - это сила, ум - это ум, где подлость и честность абсолютны и не связанны с занимаемой должностью. Где наивность персонажей объяснима, а бескомпромисность обоснована. Там подлецу бьют по морде, не думая о полиции. Там деньги - фактор внешний и не определяющий.

Короче, школа - единственное место в современном обществе, где люди ведут себя естественно.

Не надо думать, что взрослые - меньше дети. Просто детское сковано социальным. И не нет в детях убогости. Взрослые тоже не всё знают, не всё могут, не всё понимают, не всё пережили. А характер... Характер определяется до шести лет.
vit_r

Про бег в песках

Работа в большой конторе напоминает продвижение по пескам.

Песок может быть обжигающе горячим или крупным и колючим, тяжёлым и влажным, липнущим или мелкой пылью, затрудняющей дыхание, он может доходить до щиколоток или засасывать почти целиком...

Условия могут быть совершенно разными. Но что всегда для всех больших фирм одно и то же: ты не можешь двигаться быстро. Ты не можешь даже передвигаться просто с комфортной скоростью. Песок диктует.

Несколько недель назад я запустил в систему вопрос. Почти элементарный и требующий ответа по типу "да/нет". Сейчас он ушёл в путешествие, но я болтаюсь среди списка причастных, накопленных в поле "СС", и в мой мейлбокс периодически падают его отголоски. Вопрос уже почти подобрался к тому, кто знает это "да" или может сказать окончательное "нет". Чисто технически можно просто поднять трубку телефона и позвонить. И за пять минут получить ответ. Но это будет нарушением субординации, штатного расписания и хитроумной системы распределения ответственности. Играть надо по-правилам. И я жду, когда песок в часах высыпется.

В стартапах и мелких конторах постоянные бардак, грызня и некомпетентность. Но со всем этим можно бороться. Хоть это и требует диких усилий, но в конечном итоге у тебя есть шанс сломать хаос. И система закрутится с твоей скоростью.

Песок победить нельзя.
vit_r

Пора спать

Надо бы перестать заниматься ерундой и лечь спать. Хреново, что спать совершенно не хочется. Что очень не правильно, если учесть. Особенно, если сложить и разделить.

Нет, глазки бо-бо немножко. Оно и понятно, столько пялиться в экран и читать всякой хрени.

Но вот веки не тяжелеют, голова подушку не ищет.

Похоже в процессе работы "Чтение документации" у меня, как у дельфина, половина мозга спит. Что не мудрено, ибо в дерево с информацией я скидываю по три-четыре коротких пометки на три листа мудрого текста, сдобренного красивыми UML диаграммами. Хоть бы митинг какой завалящий подвернулся на неделе...